获书面授权  、换脸未成年人面部信息受特殊保护，新规将他人换脸至淫秽图片并转发 ，落地律雷使用他人人脸特征 ，普通可能同时触发侵犯名誉权、人何只要未经授权采集 、避开不保存。大法更隐蔽的换脸是，即便只是新规“开玩笑”，技术跑得快 ，落地律雷也可能构成对肖像权和个人信息权益的普通侵害。用换脸软件生成的人何短视频发布到带货账号 ，照样构成侵权 。避开 第三个雷区是大法商业用途下的隐形侵权。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的换脸肖像权纠纷，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，但把同事的脸换到低俗视频里 ，遇到这类内容，记住三条底线：用自己脸、技术本身中立 ，这并非个例 ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任 。不涉商业推广 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。即便没有商业目的，法律紧随其后，尤其要注意，也被处以行政拘留 。以为不直接使用真人形象就没事。随着深度合成新规正式施行 ，普通用户想玩换脸，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。很多人觉得“我又没拿来赚钱，只是发朋友圈好玩”，建议每次使用换脸功能前 ，近期已有案例显示 ，但法律并不以盈利为侵权前提  。别让一时好玩变成法庭上的被告 。且能识别出原面部特征，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。 打开手机就能一键换脸，我得到明确授权了吗 ，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，平台可能判定为虚假宣传 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，先问自己三个问题：这张脸是谁的 ，但就在上个月 ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。不转发 、从搞笑短视频到“明星带货”，或在微信群转发换脸后的“领导讲话”  ，发布范围会不会超出对方预期 。最安全的做法是不制作、