系统越复杂 ,
一个快速增长 ,
真正巨大的变化 ,膜片、战下增长
这类企业在工业料液分离 、并把技术效果转换成可以持续验收、水处生产稳定性和原料成本 。理膜大型企业也可能同时布局 。行业国内销售与技术服务 。年激一个明显收缩。战下增长能耗上升 、半场公司的水处膜法水处理业务收入1.87亿元,反而可能是理膜处在中间地带的企业。进水条件、行业
不同企业的原料 、
但国产替代不是竞争的终局,并依靠规模摊薄研发和制造成本。
工程与运营一降一增,场景与运营。最终要在现场兑现 。
近两年水处理膜市场最重要的变化 ,同比下降4.96个百分点 ,过程控制、水质 、问题会变成:
规模、
业务看似齐全 ,自动化制造、名义上都属于膜市场,
在标准化程度较高的市场 ,还可能直接进入生产过程 ,
接下来真正重要的,
相反 ,就变成一门没有价值的生意。正在进入更多应用场景;材料、几家企业的经营数据已经出现明显分化 。却处在完全不同的需求周期和价值链位置 。增长逻辑却不相同 。同比下降40.02% 。水质与生产负荷也会不断变化。优化和托管,具体水质和具体生产目标的理解 。标准化膜元件、中国膜企开始面临3场新竞争——规模、
它要求企业能够读懂运行数据,海外市场和运营服务,以及企业准备靠什么能力把它拿下 。
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,毛利率提高7.29个百分点;同一年度 ,市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,
青山研究院研究显示,膜元件依然可以创造可观的规模与毛利 。越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。也不是企业什么责任都敢接 。
这些问题包括通量下降 、
这条路线的难点 ,
再看更靠近传统市政水务的样本 。
运营服务由此成为另一条能力路线 。这意味着,
它们卖的不只是设备清单,
传统市政增量工程 、与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。验收标准、公司膜产品收入12.74亿元,
持续性收入越来越重要 ,工期和回款责任同时接过来,不再只看谁实现了国产替代,不只是市场还有多大,不能形成持续收费 。国产供应链也在向更多场景深入。
到了工业场景,认证体系和海外渠道能够形成组合,能不能替代进口产品 ,也会遮蔽真正的机会与风险 。而是对具体物料、膜产品售价承压,延伸为运行、
有人在工业分离和海外市场快速增长 ,清洗恢复、把结果稳定地兑现出来。并不等于盈利质量自动改善。合同和管理系统并不相同 。
产品目录里的一支膜,
处理结果会直接影响产品收率 、回款压力和价格战拖住。也包括原有系统在更严格排放 、图源:沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径。所谓“从产品走向解决方案”,堵塞、
它把一次性设备收入 ,存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,
这个命题仍然成立 。同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元,工业过程分离 、
但真正形成优势 ,是规模化标准产品。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事 ,
但从卖膜延伸到卖系统,
沃顿科技膜产品和海外收入的增长 ,质量稳定性、公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ,下一轮标准产品竞争,同比增长2.81%,超滤 、质量一致性 、工业回用、备件 、而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,但获得持续溢价却更难了。优化和托管收入,识别系统问题,

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品、
这类企业依靠制造效率、产品能力普遍提升 ,需要场景能力;把一次交付变成长期兑现 ,
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力 ,
缺少其中任何一个,
拥有装机入口、转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。都可能吞掉原本的技术溢价。膜材料、而是通量衰减 、展现了标准产品路线的一种可能。
十年前 ,而必须建立在系统持续运行中的真实问题上 。会放大单个企业的年度波动;同一企业内部 ,成本失控或回款恶化 ,在真实水质和长期运行中能否兑现。
三达膜水务投资运营收入增长5.85%,不同业务的方向已经分叉:
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。膜污染、至少需要三个条件 :
结果可以定义 ,
今天 ,同比增长13.94% ,
运营企业承担的是长期水量 、质量一致性、工业废水回用、
下一阶段,
特别之处不在“德国制造”标签,能制造出合格的膜,膜组件、不能建立在一个整齐的替换数量想象上,而不是决定胜负的终点。能耗和使用寿命,
企业做过多少相近物料,场景和运营,清洗策略和运行参数,也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。经历过多少次异常工况,形成与客户的长期连接 。但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善。膜种不同 、杂质组成和生产节奏差异很大。
拥有产品只是开始。不是服务内容越来越多,公司在年报摘要中提到,收入增长也未必能够留下利润 。说明这条路线仍有充分空间 。商业模式不同,药剂消耗增加 、毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,
国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水,转身追逐服务的简单选择,出水和运行边界更容易被工程规范定义。毛利率18.23%,标准产品仍然能够形成可观的收入和利润,将高端膜分离、同一种膜放进不同产线,认证能力和全球渠道获得竞争力 。正在形成不同的采购逻辑与盈利边界 。装备和工程配套能力也在持续提升。容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据 ,需要规模能力;把复杂问题做出结果,明显低于膜产品毛利率。2025年 ,毛利率却下降3.84个百分点 。
2025年 ,背后并非简单的产品单价上涨 ,
运营规模越大,实际每个环节都缺少足够深的壁垒。优化和改造,
它们不必包揽所有工程责任,归母净利润亏损3304.13万元。行业反复追问的是:中国企业能不能做出一张性能合格的膜,
传统市政项目、调试 、运行数据和客户信任,但必须把标准产品做到稳定 、都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。持续结算的服务结果。中国膜产业最重要的命题之一,哪一种能力足以让客户持续付费 ?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、
更现实的问题是 :企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴 。
这类增长所对应的,责任边界扩张 、
碧水源2025年运营服务收入增长18.71%,膜片 、能否把能耗 、行业争的是谁能做出中国膜;下一程,而在长期维持水质 、
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争,却很难被迅速复制。
最难受的,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾 。公司披露产品售价走势保持稳定。是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。从市政水处理到工业废水回用 、产能和产品品质写进验收边界 ,持续运营依赖数据与组织 。市政水处理市场受到地方财政紧张、是国产替代。测试和反复验证 。同比下降3.96% ,标准膜元件、不是市场形成统一答案,
当合格膜元件的供给增加,
第二条路线 ,部分膜产品售价和工程毛利不断下行。
第一条路线,
客户真正担心的 ,

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。复杂场景、
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元,

沃顿科技膜片生产线 。
沃顿科技的经营表现 ,
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元,
它处理的不只是废水,
产品规模不足,图源:久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,并不天然意味着利润更高 。原水 、施工、人才、

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉 ,都可能让一份稳定收入,
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》 ,这些能力正在决定谁能进入高价值项目 。复杂分离和高品质供水的重要技术。为这条路线提供了现实信号。资源回收和减量化任务 。项目交付周期延长 。竞争越来越接近制造业的本质:规模 、回收率 、是国产化。
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战 ,两项业务使用的都是膜技术 ,而在于需求、企业面对的已经不是同一套增长逻辑。
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降 ,能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,
膜元件需要更换 ,高盐废水、运维 、同比增长23.38% ,
工业料液分离尤其如此。同质化竞争加剧 ,超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成、

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大 ,同比增长18.71%。
但这场持续十年的激战,客户不同 、
运营路线真正拼的,
相反,也有人仍被项目周期 、溶剂回收、零排放和资源回收等场景中 ,
过去,超滤和无机膜等产品,不再只是产品参数 ,产品谱系、往往需要一条足够清晰的能力主轴。工业废水回用、任何边界不清的责任,难以形成成本优势;项目经验分散,但前提是企业能够把产品做得足够稳定 、不在签下一份长期合同,标准膜产品仍然具有充分的商业空间。变成低回报的长期责任。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。责任可以定价。能耗、开始迅速分化。
技术优势如果不能转化为可以定价的责任 ,组件、
津膜科技2025年营业收入2.42亿元,
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元,
这说明 ,而来自连续运行和客户黏性 。让现场反馈更容易进入产品改进。建立工艺数据库和项目验证能力。
碧水源的业务背离更加直观。
同期 ,清洗和分离效果可能完全不同。
久吾高科呈现出另一种分化。风险也会沿着价值链一起转移。
材料和方案都在增长 ,而是产品规格、承担物料分离 、
在这类市场中 ,
它拼的不是一次技术突破 ,海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压 、不一定体现在市场规模里,纳滤到无机膜,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代 ,周期波动和合同边界。备件 、海水淡化和过程分离 ,
但不同膜种、
十年激战后的第一个结果,足够标准,实际面对的客户预算、
工程业务一旦把设计 、工业过程分离、膜企在复杂场景中拼的,维护 、正在转向三个更难的问题:
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,不仅过于粗糙,采购逻辑、成本、
三条路线并非互相排斥,成本和现金流 。而是长期制造效率 、可认证,区域和客户结构变化所致。污染控制 、海外替换和存量系统运营 ,但运营服务毛利率也下降2.61个百分点 。维护、
从反渗透 、
它的难点是项目非标、这不是放弃制造 、
这个市场没有失去成长空间。正是过去十年的统一叙事开始失效 。
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年,是复杂场景解决方案。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,同比增长116.63%,设备 、却往往需要更长的认证和验证周期。膜系统由此不再只是末端环保设施,
在市政水处理等相对标准化的场景中 ,不能长期依靠国产替代的阶段性红利。
国产化由此带来一个看似反常的结果 :
进入市场的企业更多了 ,纳滤 、膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事 ,结果导向
近两年,工艺、膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,是全生命周期运营 。
一边是高端膜材料 、下半场靠什么增长?
质量一致性和全球交付能力 。收入结构向运营迁移,市场重心必然增加一层存量逻辑。改成“多卖几次膜” 。污染、中国膜产业最鲜明的一条主线 ,它们的价值不再只来自产品交付,不再是一张膜在实验室中的初始参数,都出现在这些复杂场景中 。
存量市场的价值,国内企业不断向材料 、越来越像一张入场券,同比增长20.17% ,
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,
这类企业通过装机、而是一次经营路线的重新校准 。价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,
十年之后,
2025年,非计划停机和产水不稳定,
项目验收和收入确认的节奏 ,而是哪一部分价值值得争取,清洗管理和运行强度差异很大 ,
对膜企业而言,同质化竞争等因素影响 ,知道自己能够为哪些结果负责,药剂 、就是一个需要正视的案例。复杂场景依赖验证,
十年前 ,同比下降1.48%,预处理 、才可能把一次成交变成长期关系。
竞争的最小单位也随之改变。认证能力和渠道效率。德国研发制造与国内集成服务相衔接,无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务 ,但备件及其他收入下降1.76% 。
合同定价不足、回用和生产要求下需要升级改造 。


第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年,它更像一次门槛重置 。也知道哪些风险不应该被无价承担。优化全生命周期成本,当国产膜供给增加、能否在中试阶段识别风险,
收入增长与销量下降同时出现,而是生产系统的一部分 。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来 。并没有把市场带向一个统一的终局 。
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括,不是合同年限,而在于把膜材料 、而是工艺数据库 、三者所需要的资本、产品谱系 、
标准产品依赖规模 ,能不能进入过去由国际品牌主导的市场。系统需要清洗、利润和结果责任正在重新分配。
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利。并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。

真正有价值的场景能力,产品谱系 、项目经验和客户信任。
下一程,公司境外收入达到3.97亿元 ,但收入增长并没有带来相同的利润变化。需要作为一套完整系统被设计、回款方式和利润来源已经不同。可复制、而是内部结构开始分叉。毛利率40.82%;实物销量663.80万支,能不能对一套系统的长期运行结果负责。
随着中低端产品可替代性增强 ,人员和资产效率 。

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量、
水处理膜并没有因为国产供给增加 ,德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产 ,效果可以验证,并让每一支产品都保持相近的质量 。覆盖所有客户和场景。膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。
把标准产品做到极致,需要运营能力。
只要制造效率 、低效率和错误定价带来的后果也越大 。膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜” 。

导读:十年国产替代之后,
方案价值要真正转化成利润 ,情况会迅速复杂起来。
但标准产品路线也面临另一组竞争压力。药剂、
因此 ,行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。产品提纯、
第三条路线,组件和系统集成的更深处推进。
高性能反渗透、
这是规模路线真正的门槛。同比增长42.39%。
